Savienojot lēmumu pieņēmējus ar dinamisku informācijas, cilvēku un ideju tīklu, Bloomberg ātri un precīzi sniedz biznesa un finanšu informāciju, ziņas un ieskatus visā pasaulē.
Savienojot lēmumu pieņēmējus ar dinamisku informācijas, cilvēku un ideju tīklu, Bloomberg ātri un precīzi sniedz biznesa un finanšu informāciju, ziņas un ieskatus visā pasaulē.
PepsiCo un Coca-Cola ir apņēmušās nākamo desmitgažu laikā panākt nulles emisijas, taču, lai sasniegtu savus mērķus, tām jārisina problēma, kuras radīšanā tās pašas palīdzēja: drūmie pārstrādes rādītāji Amerikas Savienotajās Valstīs.
Kad Coca-Cola, Pepsi un Keurig Dr Pepper aprēķināja savas 2020. gada oglekļa emisijas, rezultāti bija pārsteidzoši: trīs pasaules lielākie bezalkoholisko dzērienu uzņēmumi kopā atmosfērā iesūknēja 121 miljonu tonnu endotermisku gāzu, kas ir ievērojami vairāk nekā viss Beļģijas ietekmes uz klimatu apjoms.
Tagad gāzēto dzērienu ražotāji sola ievērojami uzlabot klimatu. Pepsi un Coca-Cola ir apņēmušies nullei samazināt visas emisijas nākamo desmitgažu laikā, savukārt Dr Pepper ir apņēmies līdz 2030. gadam samazināt klimata piesārņotājus vismaz par 15%.
Taču, lai panāktu jēgpilnu progresu savu klimata mērķu sasniegšanā, dzērienu uzņēmumiem vispirms ir jāpārvar kaitīga problēma, kuras radīšanā tie paši palīdzēja: drūmie pārstrādes rādītāji Amerikas Savienotajās Valstīs.
Pārsteidzoši, ka plastmasas pudeļu masveida ražošana ir viens no lielākajiem dzērienu rūpniecības ietekmes uz klimatu veicinātājiem. Lielākā daļa plastmasas ir polietilēntereftalāts jeb “PET”, kura sastāvdaļas ir iegūtas no naftas un dabasgāzes un pēc tam tiek izmantotas vairākos energoietilpīgos procesos.
Katru gadu amerikāņu dzērienu uzņēmumi saražo aptuveni 100 miljardus šo plastmasas pudeļu, lai pārdotu savus gāzētos dzērienus, ūdeni, enerģijas dzērienus un sulas. Visā pasaulē tikai Coca-Cola uzņēmums pagājušajā gadā saražoja 125 miljardus plastmasas pudeļu — aptuveni 4000 sekundē. Šīs lavīnas veida plastmasas ražošana un utilizācija veido 30 procentus no Coca-Cola oglekļa pēdas jeb aptuveni 15 miljonus tonnu gadā. Tas ir līdzvērtīgi klimata piesārņojumam, ko rada viena no netīrākajām ogļu spēkstacijām.
Tas rada arī neticami lielu atkritumu daudzumu. Saskaņā ar Nacionālās PET konteineru resursu asociācijas (NAPCOR) datiem, līdz 2020. gadam tikai 26,6% PET pudeļu Amerikas Savienotajās Valstīs tiks pārstrādātas, bet pārējās tiks sadedzinātas, apglabātas poligonos vai izmestas kā atkritumi. Dažās valsts daļās situācija ir vēl sliktāka. Maiami-Deidas apgabalā, Floridas visapdzīvotākajā apgabalā, tiek pārstrādāta tikai viena no 100 plastmasas pudelēm. Kopumā ASV pārstrādes līmenis pēdējo 20 gadu laikā lielākoties ir bijis zem 30%, kas ir krietni atpalicis no vairuma citu valstu, piemēram, Lietuvas (90%), Zviedrijas (86%) un Meksikas (53%). "ASV ir vislielākais atkritumu apjoms," sacīja Elizabete Barkana, Ziemeļamerikas operāciju direktore Reloop Platform, bezpeļņas organizācijā, kas cīnās pret iepakojuma piesārņojumu.
Visi šie atkritumi ir milzīga neizmantota iespēja klimatam. Kad plastmasas limonādes pudeles tiek pārstrādātas, tās pārvēršas dažādos jaunos materiālos, tostarp paklājos, apģērbā, delikateses iepakojumos un pat jaunās limonādes pudelēs. Saskaņā ar cieto atkritumu apsaimniekošanas konsultāciju uzņēmuma Franklin Associates analīzi, no pārstrādātas plastmasas izgatavotas PET pudeles rada tikai 40 procentus no siltumu aizturošajām gāzēm, ko rada no neapstrādātas plastmasas izgatavotas pudeles.
Redzot lielisko iespēju samazināt savu ietekmi uz vidi, bezalkoholisko dzērienu ražotāji apņemas savās pudelēs izmantot vairāk pārstrādāta PET. Coca-Cola, Dr Pepper un Pepsi ir apņēmušies līdz 2025. gadam ceturto daļu no sava plastmasas iepakojuma iegūt no pārstrādātiem materiāliem, un Coca-Cola un Pepsi ir apņēmušies līdz 2030. gadam sasniegt 50 procentus. (Šodien Coca-Cola tirgus daļa ir 13,6%, Keurig Dr Pepper Inc. – 11% un PepsiCo – 6%).
Taču valsts sliktie pārstrādes rādītāji nozīmē, ka dzērienu ražotājiem netiek savākts pietiekami daudz pudeļu, lai tie sasniegtu savus mērķus. NAPCOR lēš, ka ilgstoši stagnējošajam ASV pārstrādes līmenim ir jādubultojas līdz 2025. gadam un līdz 2030. gadam, lai nodrošinātu pietiekamu piegādi nozares saistībām. "Viskritiskākais faktors ir pudeļu pieejamība," sacīja Aleksandra Tenanta, plastmasas pārstrādes analītiķe uzņēmumā Wood Mackenzie Ltd.
Taču par trūkumu lielā mērā ir atbildīga pati bezalkoholisko dzērienu nozare. Nozare jau gadu desmitiem sīvi cīnās par priekšlikumiem palielināt iepakojuma pārstrādi. Piemēram, kopš 1971. gada 10 štatos ir ieviesti tā sauktie pudeļu pildīšanas likumi, kas dzērienu iepakojumiem pievieno 5 centu vai 10 centu depozītu. Klienti samaksā papildus iepriekš un saņem naudu atpakaļ, atgriežot pudeli. Tukšo iepakojumu novērtēšana noved pie augstākiem pārstrādes rādītājiem: saskaņā ar bezpeļņas organizācijas Konteineru pārstrādes institūta datiem PET pudeļu pārstrādes īpatsvars štatos, kuros tiek pārstrādātas atsevišķas pudeles, ir 57 %, bet citos štatos — 17 %.
Neskatoties uz šķietamajiem panākumiem, dzērienu uzņēmumi gadu desmitiem ilgi sadarbojas ar citām nozarēm, piemēram, pārtikas veikaliem un atkritumu izvedējiem, lai noraidītu līdzīgus priekšlikumus desmitiem citu štatu, apgalvojot, ka depozīta sistēmas ir neefektīvs risinājums un negodīgs nodoklis, kas kavē produktu pārdošanu un kaitē ekonomikai. Kopš Havaju salas 2002. gadā pieņēma pudeļu pildīšanas likumprojektu, neviens štata priekšlikums nav izturējis šādu pretestību. "Tas dod viņiem pilnīgi jaunu atbildības līmeni, no kura viņi ir izvairījušies šajos 40 citos štatos," sacīja Džūdita Enka, Beyond Plastics prezidente un bijusī ASV Vides aizsardzības aģentūras reģionālā administratore. "Viņi vienkārši nevēlas papildu izmaksas."
Coca-Cola, Pepsi un Dr. Pepper rakstiskās atbildēs paziņoja, ka nopietni domā par iepakojuma inovācijām, lai samazinātu atkritumus un pārstrādātu vairāk iepakojuma. Lai gan nozares amatpersonas atzīst, ka gadiem ilgi ir iebildušas pret pudeļu pildīšanas likumprojektu, viņas apgalvo, ka ir mainījušas kursu un ir atvērtas visiem iespējamiem risinājumiem savu mērķu sasniegšanai. "Mēs sadarbojamies ar vides partneriem un likumdevējiem visā valstī, kuri piekrīt, ka pašreizējā situācija ir nepieņemama un ka mēs varam rīkoties labāk," rakstiskā paziņojumā sacīja Viljams Demodijs, Amerikas Dzērienu rūpniecības grupas sabiedrisko attiecību viceprezidents.
Tomēr daudzi likumdevēji, kas strādā, lai risinātu pieaugošo plastmasas atkritumu problēmu, joprojām saskaras ar pretestību no dzērienu nozares puses. “Ko viņi saka, to viņi saka,” sacīja Sāra Lova, Merilendas likumdevēja pārstāve. Viņa nesen iesniedza likumu, lai veicinātu pārstrādi, pievienojot 10 centu depozītu dzērienu pudelēm. “Viņi bija pret to, viņi to negribēja. Tā vietā viņi deva solījumus, ka neviens viņus nesaucīs pie atbildības.”
Apmēram ceturtdaļai plastmasas pudeļu, kas faktiski tiek pārstrādātas ASV, iepakotas cieši sasietās ķīpās, katra kompaktās automašīnas lielumā, un nosūtītas uz rūpnīcu Vernonā, Kalifornijā, tas ir skarbi. Industriālie priekšpilsētas atrodas jūdžu attālumā no Losandželosas centra mirdzošajiem debesskrāpjiem.
Šeit, milzīgā, kavernveida struktūrā lidmašīnu angāra lielumā, rPlanet Earth katru gadu saņem aptuveni 2 miljardus lietotu PET pudeļu no pārstrādes programmām visā štatā. Rūpniecisko motoru apdullinošās rūkoņas vidū pudeles grabēja, lēkājot trīs ceturtdaļas jūdzes pa konveijera lentēm un virzoties cauri rūpnīcām, kur tās tika šķirotas, sasmalcinātas, mazgātas un kausētas. Pēc aptuveni 20 stundām pārstrādātā plastmasa nonāca jaunu krūzīšu, delikateses trauku vai "prefabu" veidā – mēģenes izmēra traukos, kas vēlāk tika uzpūsti plastmasas pudelēs.
Konferenču telpā ar paklāju, no kuras paveras skats uz rūpnīcas plašo, sakārtoto grīdu, rPlanet Earth izpilddirektors Bobs Deividuks sacīja, ka uzņēmums pārdod savas sagataves pudeļu pildīšanas uzņēmumiem, kurus šie uzņēmumi izmanto lielāko dzērienu zīmolu iepakošanai. Taču viņš atteicās nosaukt konkrētus klientus, nosaucot tos par sensitīvu biznesa informāciju.
Kopš rūpnīcas atklāšanas 2019. gadā Deivids Djūks ir publiski apspriedis savu ambīciju uzbūvēt vismaz vēl trīs plastmasas pārstrādes rūpnīcas citur Amerikas Savienotajās Valstīs. Taču katra rūpnīca izmaksā aptuveni 200 miljonus ASV dolāru, un rPlanet Earth vēl nav izvēlējusies vietu savai nākamajai rūpnīcai. Galvenā problēma ir tā, ka pārstrādātu plastmasas pudeļu trūkums apgrūtina uzticamas un pieejamas piegādes iegūšanu. "Tas ir galvenais šķērslis," viņš teica. "Mums ir nepieciešams vairāk materiālu."
Dzērienu nozares solījumi var nepiepildīties, pirms tiks uzceltas vēl desmitiem rūpnīcu. “Mēs atrodamies lielā krīzē,” sacīja Omars Abuaita, Evergreen Recycling izpilddirektors, kas pārvalda četras rūpnīcas Ziemeļamerikā un katru gadu pārstrādā 11 miljardus lietotu PET pudeļu pārstrādātā plastmasas sveķos, no kuriem lielākā daļa nonāk jaunā pudelē. “Kur jūs iegūstat nepieciešamās izejvielas?”
Bezalkoholisko dzērienu pudeles neradīs tik lielu klimata problēmu kā šodien. Pirms gadsimta Coca-Cola pudeļu pildītāji bija pirmie, kas ieviesa pirmās iemaksas sistēmu, iekasējot vienu vai divus centus par katru glāzes pudeli. Klienti saņem naudu atpakaļ, atgriežot pudeli veikalā.
Līdz 20. gs. četrdesmito gadu beigām bezalkoholisko dzērienu pudeļu atgriešanas rādītājs Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedza pat 96 %. Saskaņā ar Ohaio štata universitātes vides vēsturnieka Bartova Dž. Elmora grāmatu “Citizen Coke” (“Pilsonis Kola”), vidējais Coca-Cola stikla pudeles atgriešanas reižu skaits no pudeļu pildītāja pie patērētāja un pēc tam atpakaļ šajā desmitgadē bija 22 reizes.
Kad Coca-Cola un citi bezalkoholisko dzērienu ražotāji 20. gs. sešdesmitajos gados sāka pāriet uz tērauda un alumīnija bundžām un vēlāk uz plastmasas pudelēm, kas mūsdienās ir visuresošas, radusies atkritumu sērga izraisīja negatīvu reakciju. Gadiem ilgi kampaņas dalībnieki ir mudinājuši patērētājus sūtīt tukšās limonādes pudeles atpakaļ Coca-Cola priekšsēdētājam ar vēstījumu: “Atnesiet to un izmantojiet vēlreiz!”
Dzērienu ražotāji cīnījās ar rīcības plānu, kas viņiem būtu jāievēro vēl vairākus gadu desmitus. Tā vietā, lai uzņemtos atbildību par milzīgo atkritumu daudzumu, kas rodas, pārejot uz vienreizlietojamiem traukiem, viņi ir smagi strādājuši, lai radītu iespaidu, ka tā ir sabiedrības atbildība. Piemēram, Coca-Cola 20. gs. septiņdesmito gadu sākumā uzsāka reklāmas kampaņu, kurā bija attēlota pievilcīga jauna sieviete, kas noliecas, lai savāktu atkritumus. “Noliecies nedaudz,” treknrakstā drukāts aicinājums tika sniegts vienā no šādiem reklāmas stendiem. “Saglabājiet Ameriku zaļu un tīru.”
Nozare ir apvienojusi šo vēstījumu ar negatīvu reakciju pret likumdošanu, kas mēģina risināt pieaugošo apjukumu. 1970. gadā Vašingtonas štata vēlētāji gandrīz pieņēma likumu, kas aizliedz vienreiz lietojamas pudeles, taču viņi zaudēja savas balsis dzērienu ražotāju pretestības dēļ. Gadu vēlāk Oregona pieņēma pirmo likumprojektu par pudelēm, palielinot 5 centu depozītu par pudelēm, un štata ģenerālprokurors bija pārsteigts par politisko haosu: "Es nekad neesmu redzējis tik daudz ieinteresēto pušu pret likumprojektiem," viņš teica. Tik lielu spiedienu no vienas personas.
1990. gadā Coca-Cola paziņoja par pirmo no daudzajām dzērienu kompānijas saistībām palielināt pārstrādātas plastmasas izmantošanu iepakojumos, pieaugot bažām par atkritumu poligonos noplūdēm. Tā ir apņēmusies pārdot pudeles, kas izgatavotas no 25 % pārstrādāta materiāla — tādu pašu skaitli tā ir apņēmusies sasniegt šodien, un bezalkoholisko dzērienu kompānija tagad apgalvo, ka sasniegs šo mērķi līdz 2025. gadam, aptuveni 35 gadus vēlāk nekā Coca-Cola sākotnējais mērķis.
Dzērienu uzņēmums ik pēc dažiem gadiem ir izteicis jaunus neveiksmīgus solījumus pēc tam, kad Coca-Cola nespēja sasniegt savus sākotnējos mērķus, atsaucoties uz pārstrādātās plastmasas augstākajām izmaksām. Coca-Cola 2007. gadā apņēmās pārstrādāt vai atkārtoti izmantot 100 procentus savu PET pudeļu ASV, savukārt PepsiCo 2010. gadā paziņoja, ka līdz 2018. gadam palielinās ASV dzērienu iepakojuma pārstrādes līmeni līdz 50 procentiem. Šie mērķi ir nomierinājuši aktīvistus un guvuši labu atspoguļojumu presē, taču saskaņā ar NAPCOR datiem PET pudeļu pārstrādes rādītāji ir tik tikko mainījušies, nedaudz pieaugot no 24,6 % 2007. gadā līdz 29,1 % 2010. gadā un 26,6 % 2020. gadā. "Viena no lietām, ko viņi labi prot pārstrādāt, ir preses relīzes," sacīja Konteineru pārstrādes institūta direktore Sūzena Kolinsa.
Coca-Cola amatpersonas rakstiskā paziņojumā norādīja, ka viņu pirmā kļūda "dod mums iespēju mācīties" un ka viņiem ir pārliecība sasniegt nākotnes mērķus. Viņu iepirkumu komanda pašlaik rīko "ceļveža sanāksmi", lai analizētu pārstrādātā PET globālo piegādi, kas, viņuprāt, palīdzēs viņiem izprast ierobežojumus un izstrādāt plānu. PepsiCo neatbildēja uz jautājumiem par iepriekš neizpildītajiem solījumiem, taču amatpersonas rakstiskā paziņojumā norādīja, ka tā "turpinās veicināt inovācijas iepakojuma jomā un atbalstīt viedu politiku, kas veicina aprites ekonomiku un samazina atkritumus".
Šķiet, ka 2019. gadā dzērienu nozarē gadu desmitiem ilgs sacelšanās ir gatavs izjukt. Tā kā bezalkoholisko dzērienu uzņēmumi izvirza arvien ambiciozākus klimata mērķus, nav iespējams ignorēt emisijas, ko rada to milzīgā neapstrādātas plastmasas patēriņš. Tajā gadā paziņojumā laikrakstam The New York Times American Beverages pirmo reizi deva mājienu, ka varētu būt gatavi atbalstīt politiku par depozīta iemaksu uz iepakojuma.
Dažus mēnešus vēlāk Ketrīna Lugara, uzņēmuma American Beverages izpilddirektore, uzstājās ar runu iepakojuma nozares konferencē, paziņojot, ka nozare pārtrauc savu kareivīgo pieeju šādiem tiesību aktiem. "Jūs dzirdēsiet ļoti atšķirīgas balsis no mūsu nozares," viņa zvērēja. Lai gan viņi iepriekš ir iebilduši pret pudeļu pildīšanas likumprojektiem, viņa paskaidroja: "Jūs tagad nedzirdēsiet mūsu tiešu "nē"." Dzērienu uzņēmumi izvirza "drosmīgus mērķus", lai samazinātu savu ietekmi uz vidi, viņiem ir jāpārstrādā vairāk pudeļu. "Visam jābūt gatavam," viņa teica.
It kā uzsverot jauno pieeju, 2019. gada oktobrī Coca-Cola, Pepsi, Dr. Pepper un American Beverage vadītāji pulcējās blakus uz skatuves, ko ierāmēja Amerikas karogs. Tur viņi paziņoja par jaunu “revolucionāru iniciatīvu” ar nosaukumu “Every Bottle back”. Uzņēmumi solīja nākamās desmitgades laikā ieguldīt 100 miljonus ASV dolāru, lai uzlabotu kopienas pārstrādes sistēmas visā ASV. Nauda tiks papildināta ar papildu 300 miljoniem ASV dolāru no ārējiem investoriem un valdības finansējuma. Šis “gandrīz pusmiljarda ASV dolāru” atbalsts palielinās PET pārstrādi par 80 miljoniem mārciņu gadā un palīdzēs šiem uzņēmumiem samazināt neapstrādātas plastmasas izmantošanu.
American Beverage izlaida pavadošu televīzijas reklāmu, kurā bija redzami trīs enerģiski darbinieki Coca-Cola, Pepsi un Dr. Pepper formas tērpos, kas stāv zaļā parkā, ko ieskauj papardes un ziedi. "Mūsu pudeles ir paredzētas pārstrādei," sacīja starojošais Pepsi darbinieks, piebilstot, ka viņa valoda atgādināja nozares ilgstošo atbildības vēstījumu klientiem: "Lūdzu, palīdziet mums atgūt katru pudeli." 30 sekunžu garā reklāma, kas tika rādīta pirms pagājušā gada Superkausa, kopš tā laika ir parādījusies 1500 reizes valsts televīzijā un izmaksāja aptuveni 5 miljonus ASV dolāru, liecina televīzijas reklāmu mērīšanas uzņēmuma iSpot.tv dati.
Neskatoties uz mainīgo retoriku nozarē, ir darīts maz, lai ievērojami palielinātu pārstrādātās plastmasas daudzumu. Piemēram, saskaņā ar Bloomberg Green analīzi, kurā bija iekļautas intervijas ar lielāko daļu saņēmēju, nozare līdz šim ir piešķīrusi tikai aptuveni 7,9 miljonus ASV dolāru aizdevumos un dotācijās.
Protams, lielākā daļa šo saņēmēju ir sajūsmā par finansējumu. Kampaņas ietvaros Big Bear, Kalifornijā, 100 jūdzes uz austrumiem no Losandželosas, tika piešķirta 166 000 ASV dolāru dotācija, palīdzot tai segt ceturto daļu no izmaksām, kas saistītas ar 12 000 māju modernizēšanu, uzstādot lielākas pārstrādes automašīnas. Mājsaimniecību vidū, kas izmanto šos lielākos ratiņus, pārstrādes rādītāji ir pieauguši par aptuveni 50 procentiem, norāda Džons Zamorano, Big Bear cieto atkritumu direktors. “Tas bija ļoti noderīgi,” viņš teica.
Ja bezalkoholisko dzērienu ražotāji desmit gadu laikā izmaksātu vidēji 100 miljonus dolāru, tad līdz šim tiem vajadzētu būt izmaksājušiem 27 miljonus dolāru. Tā vietā 7,9 miljoni dolāru atbilst trīs bezalkoholisko dzērienu ražotāju kopējai peļņai trīs stundu laikā.
Pat ja kampaņa galu galā sasniegs savu mērķi – pārstrādāt vēl 80 miljonus mārciņu PET gadā, tā palielinās ASV pārstrādes līmeni tikai par vairāk nekā vienu procentpunktu. “Ja viņi patiešām vēlas saņemt atpakaļ katru pudeli, lai katrai pudelei tiek piemērota depozīta maksa,” sacīja Džūdita Enka no Beyond Plastics.
Tomēr dzērienu rūpniecība joprojām cīnās ar lielāko daļu pudeļu likumprojektu, lai gan nesen tā ir paziņojusi, ka ir atvērta šiem risinājumiem. Kopš Lugara runas pirms divarpus gadiem nozare ir atlikusi priekšlikumus tādos štatos kā Ilinoisa, Ņujorka un Masačūsetsa. Pagājušajā gadā kāds dzērienu nozares lobists rakstīja Rodailendas likumdevēju vidū, kuri apsver šādu likumprojektu, ka lielāko daļu pudeļu pildīšanas likumprojektu "nevar uzskatīt par veiksmīgiem to ietekmes uz vidi ziņā". (Šī ir apšaubāma kritika, jo pudeles ar depozītu tiek atgrieztas vairāk nekā trīs reizes biežāk nekā pudeles bez depozīta.)
Citā kritikas vēstījumā pagājušajā gadā Masačūsetsas dzērienu nozares lobists iebilda pret priekšlikumu palielināt štata depozītu no 5 centiem (kas nav mainījies kopš tā ieviešanas pirms 40 gadiem) līdz desmit centiem. Lobisti ir brīdinājuši, ka tik liels depozīts radītu haosu, jo kaimiņvalstīm ir mazāk depozītu. Šī neatbilstība mudinātu klientus šķērsot robežu, lai iegādātos dzērienus, radot "nopietnu ietekmi uz pārdošanas apjomiem" pudeļu pildītājiem Masačūsetsā. (Tas nemaz nerunājot par to, ka dzērienu nozare ir palīdzējusi radīt šo iespējamo plaisu, cīnoties pret līdzīgiem priekšlikumiem no šīm kaimiņvalstīm.)
Dermodijs no American Beverages aizstāv nozares progresu. Runājot par kampaņu “Every Bottle Back”, viņš teica: “Mēs ļoti lepojamies ar 100 miljonu dolāru apņemšanos.” Viņš piebilda, ka viņi jau ir apņēmušies piešķirt līdzekļus vairākām citām pilsētām, kas vēl nav paziņojušas par savu vienošanos noslēgšanu, jo šo līgumu noslēgšana varētu aizņemt kādu laiku. “Dažreiz šajos projektos ir jāpārvar daudzi šķēršļi,” sacīja DeModijs. Pieskaitot šos nepaziņotos saņēmējus, viņi līdz šim ir piešķīruši kopumā 14,3 miljonus dolāru 22 projektiem, viņš teica.
Vienlaikus, paskaidroja Dermodijs, nozare neatbalstīs jebkuru depozīta sistēmu; tai ir jābūt labi izstrādātai un patērētājiem draudzīgai. “Mēs neesam pret maksas iekasēšanu par mūsu pudelēm un bundžām, lai finansētu efektīvu sistēmu,” viņš teica. “Taču naudai ir jānonāk sistēmā, kas darbojas tā, kā visi vēlas, lai sasniegtu ļoti augstu atgūšanas līmeni.”
Kā piemēru, ko Dermodijs un citi nozares pārstāvji bieži min, var minēt Oregonas štata depozītu programmu, kas kopš tās pirmsākumiem pirms pusgadsimta ir daudz mainījusies, ņemot vērā dzērienu nozares pretestību. Tagad programmu finansē un vada dzērienu izplatītāji — American Beverage apgalvo, ka atbalsta šo pieeju —, un tā ir sasniegusi gandrīz 90 procentu atgūšanas līmeni, kas ir tuvu labākajam rādītājam valstī.
Taču viens no galvenajiem iemesliem Oregonas augstajam atgūšanas līmenim ir programmas 10 centu depozīts, kas līdzinās Mičiganas štatam kā lielākais valstī. American Beverage vēl nav paudis atbalstu priekšlikumiem izveidot 10 centu depozītus citur, tostarp vienam, kas veidots pēc nozares iecienītas sistēmas parauga.
Piemēram, ņemiet vērā štata pudeļu pildīšanas likumprojektu, kas iekļauts Kalifornijas pārstāvja Alan Louentāla un Oregonas senatora Džefa Merklija ierosinātajā Likumā par plastmasas atmešanu. Likumdošana lepni seko Oregonas modelim, tostarp paredzot 10 centu depozītu par pudelēm, vienlaikus ļaujot privātiem uzņēmumiem pārvaldīt savākšanas sistēmu. Lai gan Dermodijs sacīja, ka dzērienu nozare sazinās ar likumdevējiem, tā neatbalstīja šo pasākumu.
Nedaudzajiem plastmasas pārstrādātājiem, kas vecās PET pudeles pārvērš jaunās, šis risinājums ir acīmredzama atbilde. Deivids Djūks no Planet Earth sacīja, ka valsts noteiktā 10 centu depozīta maksa par pudeli gandrīz trīskāršotu pārstrādāto iepakojumu skaitu. Lielais pārstrādātās plastmasas pieaugums veicinās jaunu pārstrādes rūpnīcu finansēšanu un būvniecību. Šīs rūpnīcas ražos tik ļoti nepieciešamās pudeles no pārstrādātas plastmasas, ļaujot dzērienu gigantiem samazināt savu oglekļa pēdas nospiedumu.
“Tas nav sarežģīti,” sacīja Deivids Djūks, nokāpjot no plašas pārstrādes rūpnīcas ārpus Losandželosas. “Šiem konteineriem ir jāpiešķir vērtība.”